Survey on Participation Divisions for Long-Term AHCs
Can Participate: All Rated Range: - Penalty: None
回答期間：2026年8月17日（月）まで
Response deadline: Monday, August 17, 2026
AtCoderでは、長期AtCoder Heuristic Contest（以下、長期AHC）に、次の二つの参加部門を設けることを検討しています。
-
human only部門
コード補完や問題文の翻訳等の限定的な例外を除き、コンテスト参加のために生成AIを利用できない部門 -
with AI部門
生成AIを利用して、解法の検討、コードの生成・修正、実行結果の分析等を行える部門
長期AHCにおける各参加部門の需要や、参加者の皆様が希望する参加形式を確認し、今後の生成AI利用ルールの線引きを検討するため、アンケートを実施しております。参加登録フォームより、ぜひご回答ください。
検討の背景
最近の生成AIは、加入している課金プランによっては、問題文を与えるだけで、解法の考案、コード生成、プログラムの実行、結果の評価および改善を、長時間にわたって自律的に繰り返せるようになっています。
AHCでは、問題を考察し、仮説を立て、実装と実験を繰り返しながら解法を改善していく過程が、競技の大きな魅力です。しかし、高性能な生成AIに一連の作業を任せられるようになると、参加者自身の考察や試行錯誤が成績に与える影響が小さくなり、このような競技体験を楽しみにくくなる可能性があります。
また、高額なAIプランほど、長時間の推論、多数の試行、並列処理などを利用できる場合があります。そのため、参加者自身の工夫だけでなく、生成AIに支払える金額によって競技上の大きな差が生じることも懸念しています。
一方、長期AHCではコード量が多くなりやすく、日常的に生成AIを利用して開発している参加者にとって、生成AIの全面禁止が大きな参加障壁になる可能性があります。
そこで長期AHCでは、生成AIを使わず、自分自身で考察・実装・改善を行って競いたい参加者と、生成AIを活用して参加したい参加者の双方に参加機会を提供するため、human only部門とwith AI部門に分けることを検討しています。
両部門は同じ問題を使用し、同じ順位表に掲載した上で、参加部門を示すマークを表示することを想定しています。また、レーティングは部門ごとに分け、それぞれの部門内の成績に基づいて付与する予定です。
各部門のルール案
human only部門
コード補完や問題文の翻訳等の限定的な例外を除き、コンテスト参加のために生成AIを利用することを禁止します。
たとえば、解法の検討、コードの生成・修正・レビュー・デバッグ、実行結果やスコアの分析などに生成AIを利用することはできません。
仕事、学業、私生活など、当該コンテストと無関係な目的で生成AIを利用することは禁止しません。
with AI部門
一般向けに提供されている生成AIサービスを、解法の検討、コードの生成・修正などに利用できます。
ただし、AHCは人間が問題を解く競技であり、AI開発能力を競う部門ではないため、ALE-Agent等のAHCを解くことを目的とした専用AIツールや、API・スクリプト等を用いて解答の生成、実行、評価および改善を自動化する専用システムの利用は禁止します。
一般向け生成AIサービスが内部的に行う、プログラムの実行結果に基づく自動改善ループを許可するかなど、with AI部門における生成AIの利用範囲については、アンケート結果や今後のコンテスト結果、生成AIの発展状況等を踏まえ、適宜ルールを更新していきます。
短期AHCについて
短期AHCでは部門を分けず、コード補完や問題文の翻訳等の限定的な例外を除いて生成AIを利用できない、human only形式のみで開催します。
短期AHCは長期AHCと比較して必要となるコード量が少なく、生成AIを使わずに実装する負担も比較的小さいと考えています。
また、with AIの利用を前提として問題を設計すると、その問題をhuman onlyで解く参加者の負担が大きくなる可能性があります。反対に、従来と同様の問題をwith AIで解く場合、高額なAIプランでは、現時点ですでに参加者自身が解法や改善方針を工夫する余地が少なくなりつつあります。
限られた競技時間の中で、参加者自身が問題に向き合い、試行錯誤する競技体験を維持するため、短期AHCではhuman only形式のみとします。
AWTFを含むオンサイトコンテストについて
AWTFを含むオンサイトコンテストは、開催期間が短く、短期AHCと長期AHCの中間的な形式です。
そのため、オンサイトコンテストは、human only形式、またはオンラインのwith AI部門よりも生成AIの利用制限を大幅に強くしたwith AI形式で開催することを検討しています。
AtCoder is considering introducing the following two participation divisions for long-term AtCoder Heuristic Contests (hereinafter, long-term AHCs).
-
human only division
A division in which participants may not use generative AI for contest participation, except for limited uses such as code completion and translation of the problem statement -
with AI division
A division in which participants may use generative AI to consider solution approaches, generate or modify code, analyze execution results, and perform other related tasks
We are conducting a survey to understand the demand for each proposed division in long-term AHCs, participants' preferred format of participation, and where the boundaries of future generative AI usage rules should be drawn. Please respond through the registration form.
Background
Depending on the subscription plan, recent generative AI services can take only a problem statement and autonomously continue devising approaches, generating code, running programs, evaluating results, and improving the solution for an extended period of time.
A major appeal of AHC is the process of studying the problem, forming hypotheses, and repeatedly implementing and testing ideas to improve a solution. However, if a high-performance generative AI can perform this entire process, participants' own reasoning and trial and error may have less influence on their results, making this form of competitive experience less enjoyable.
More expensive AI plans may also provide access to longer reasoning time, more trials, and greater parallel processing. We are therefore concerned that contest results may be significantly affected not only by participants' own ideas, but also by how much they can afford to spend on generative AI.
On the other hand, long-term AHCs often require a larger amount of code. For participants who routinely use generative AI in their development workflow, a complete ban on generative AI may create a significant barrier to participation.
We are therefore considering dividing long-term AHCs into a human only division and a with AI division, so that both participants who wish to compete by performing the reasoning, implementation, and improvement themselves, and participants who wish to use generative AI, have an opportunity to participate.
Both divisions are expected to use the same problem and appear on the same standings page, with a marker indicating each participant's selected division. Ratings are also planned to be calculated separately for each division and awarded based on performance within that division.
Proposed Rules for Each Division
human only division
The use of generative AI for contest participation is prohibited, except for limited uses such as code completion and translation of the problem statement.
For example, participants may not use generative AI to consider solution approaches, generate, modify, review, or debug code, or analyze execution results or scores.
The use of generative AI for purposes unrelated to the contest, such as work, study, or personal matters, is not prohibited.
with AI division
Participants may use generally available generative AI services to consider solution approaches and to generate or modify code.
However, AHC is intended to be a contest in which humans solve problems, not a contest of AI system development. Therefore, dedicated AI tools designed to solve AHC problems, such as ALE-Agent, and dedicated systems that use APIs, scripts, or similar methods to automate solution generation, execution, evaluation, and improvement are prohibited.
The scope of permitted generative AI use in the with AI division, including whether to allow automatic improvement loops performed internally by generally available generative AI services based on program execution results, will be updated as appropriate based on survey responses, future contest results, and developments in generative AI.
Short-Term AHCs
Short-term AHCs will not be divided into separate divisions. They will be held only in the human only format, in which generative AI may not be used except for limited uses such as code completion and translation of the problem statement.
Compared with long-term AHCs, short-term AHCs generally require less code, so we believe the implementation burden without generative AI is relatively limited.
In addition, if problems are designed with the use of AI in mind, solving those problems in the human only format may place a substantial burden on participants. Conversely, if conventional problems are used in the with AI format, expensive AI plans already leave relatively little room for participants to contribute their own solution ideas or improvement strategies.
To preserve a contest experience in which participants engage with the problem and conduct their own trial and error within the limited contest time, short-term AHCs will be held only in the human only format.
Onsite Contests, Including AWTF
Onsite contests, including AWTF, have a relatively short duration and fall between short-term and long-term AHCs in format.
We are therefore considering holding onsite contests either in the human only format or in a with AI format with substantially stricter restrictions on generative AI than the online with AI division.